SITUACIÓN  INTERNACIONAL:

ACTUALIDAD Y PERSPECTIVAS.

EE.UU, Canadá y la Unión Europea-U.E. -empleando todos los medios a su alcance- propugnan por impedir la autodeterminación de naciones y pueblos, y por imponer un sistema de fuerza de alcance mundial, que someta y/o instrumentalice la diversidad cultural, las variadas identidades nacionales y múltiples civilizaciones, subordinándolas a los intereses del decadente imperialismo occidental.

                            LOS POR QUÉ DE ESA ACTITUD.

¿Cuáles son las circunstancias y razones que han llevado a ese bloque o polo occidental del poder capitalista-imperialista mundial  a pensar y actuar de esa manera?

Pasemos revista a estas realidades:

1-EEUU es el centro y la cabeza dominante de ese sistema de dominación. Es la principal economía del mundo occidental y controla la maquinaria imperialista de guerra al disponer de 800 bases militares a lo largo y ancho del planeta y del mayor arsenal de armas nucleares, cohetes intercontinentales, sistemas satelitales de espionaje, puestos a la disposición de la OTAN para controlarla.

2-A pesar de su condición de superpotencia hegemónica del bloque del capitalismo occidental, la súper potencia estadounidense está gravemente afectada por la crisis más  profunda y prolongada de su existencia, muy propia de su declive o decadencia a consecuencia de la agudización de las contradicciones que arrastra el sistema en sus múltiples vertientes (ecológica, financiera, productiva, urbanística, político-institucional…); generando situaciones cada vez  más adversas a los derechos, el bienestar y la dignidad de los seres humanos

Esta crisis integral se extiende con modalidades muy dramáticas hacia los países de la periferia dependiente del sistema.

3-EE.UU., en el contexto de la multipolaridad actual,  perdió la supremacía indiscutible y absoluta del pasado.  China y Rusia, potencias emergentes, se han desarrollado en áreas claves y estratégicas, incluida la militar, lo que le dado posibilidad  de competir y disputarle el poder global a esa superpotencia y a las potencias capitalistas de la Unión Europea; salvo en cuanto a su indiscutible poderío mediático. La alianza chino-rusa ha potenciado esa tendencia.

4-EEUU exhibe a lo interno altos niveles de descomposición a consecuencia del impacto de la sobreexplotación del trabajo asalariado, las brutales desigualdades sociales,  la intensificación del racismo, epidemias de opioides, xenofobia, machismo, fundamentalismos religiosos, adulto-centrismo, cultura de violencia y el consiguiente auge del neofascismo con impactos nocivos fuera de sus fronteras.

5-Las múltiples crisis que afectan al capitalismo imperialista se están agudizando por la escasez de las fuentes de energías y recursos naturales vitales para su expansión, lo que ha puesto en jaque su crecimiento económico y su modelo de consumo.

Esta escasez de energía debemos entenderla como una crisis energética que se caracteriza por un proceso progresivo de agotamiento recursos naturales vitales para la reproducción y expansión, no porque se acabaron del todo, sino porque conforme se van disminuyendo los más accesibles, de mejor calidad y fácil extracción, está obligado a obtener los que requieren de un mayor trabajo y de mayor consumo de energía que resultan, en consecuencia, menos rentables y más contaminantes.

Esta crisis energética pone un límite al modelo del crecimiento económico y tiende a crear una situación cada vez más caótica, mayor empobrecimiento y peores angustias para centenares de millones de personas.

En cuanto a lo que concierne al manejo de de las sanciones contra Rusia en el contexto de la nueva guerra, EEUU ha pretendido hasta obtener ventajas frente a Europa Occidental, que ha sufrido las peores consecuencias entre los protagonistas de esas agresiones, incluido graves carencias de gas y la caída del euro por debajo del dólar. Es el  precio de una vergonzosa subordinación que ya está provocando nuevas contradicciones

6.-Las rebeldías sociales y político-sociales se han tornado recurrentes y cada vez más intensas y frecuentes. En esas circunstancias, el imperialismo estadounidense y sus socios europeos occidentales, carentes de modelos de relevo, casi siempre recurren a reprimir las protestas y a endurecer su estrategia neoliberal, radicalizando las confrontaciones.

En casi todos los casos, esos levantamientos populares carecen de fuerzas políticas de vanguardia, de programas y propuestas transformadoras que garanticen superar radicalmente el capitalismo neoliberal, desmontar el sistema en crisis y transitar hacia la socialización de la economía, la propiedad y el poder

 Esto coloca a los pueblos en una especie de péndulo oscilante, en el que por momentos las clases  gobernante-dominantes logran administrar las crisis con cierta gobernabilidad inestable; en ocasiones tienen que a pactar salidas intermedias u optar por endurecer las políticas neoliberales que provocan estallidos sociales generadores de nuevas crisis de gobernabilidad, sin salidas revolucionarias; o viéndose obligadas a coexistir con resultados electorales desfavorables y procesos fuera de su control encausados hacia al rescate de soberanía y tendentes a debilitar la camisa de fuerza neoliberal.

A una parte de esas rebeldías les falta, entre otros requisitos imprescindibles para no agotarse en sí mismas, globalizarse más y asumir propuestas transformadoras y alternativas políticas consistentes.

7.- Aun con esas debilidades, en ese contexto, la autodeterminación de los pueblos, que debilita el poder del occidente imperialista, sigue creciendo en las potencias intermedias o de mediano desarrollo, en las naciones periféricas dependientes, y en las civilizaciones discriminadas, abusadas y oprimidas.

• CONFLUENCIA POTENCIALMENTE ALTERNATIVA A LOS DESIGNIOS DE LA OTAN.

Así se ha venido conformando una confluencia de contradicciones y actores político-sociales con un denominador común: autodeterminación y  luchas por la soberanía, desde una gran diversidad política-ideológica y variadas cosmovisiones.

El déficit de esa gran avalancha, que en los hechos actúa como contrapartida que debilita  persistentemente al imperialismo occidental, está en la evidente ausencia o acentuadas debilidades de las nuevas vanguardias y  de sus propuestas transformadoras. Son torrentes carentes de energías, fuerza y definiciones políticas necesarias para construir alternativas anticapitalistas y pro-socialistas.

Hay amplitud y diversidad en el polo potencialmente alternativo, que tiende a desarrollarse como avalancha contra un imperialismo en decadencia, pero le falta profundidad anti sistémica. El necesario proceso de creación de las nuevas vanguardias revolucionarias ha dilatado demasiado

Urge superar a los compases de las rebeldías las referidas carencias.

 En ese contexto, el declive progresivo de la civilización burguesa occidental y de su fuerza supranacional aumenta su violenta agresividad desde su empecinamiento por recuperar la hegemonía perdida, a cualquier costo para la humanidad, hasta generando caos y catástrofes desde una estrategia de guerra global permanente.

Estos son síntomas agudos de su enfermedad senil, que platea retos de gran envergadura, todavía no debidamente asumidos por el conjunto agredido.

• VENCER LA GUERRA ES CUESTIÓN DE VIDA O MUERTE.

 A esa enfermedad senil y a la agresividad que brota de sus temores a una decadencia mayor, se debió el lanzamiento y el despliegue en estos últimos 20 años de su denominada guerra global, con sus diversos crueles capítulos en Afganistán, Irak, Palestina, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Colombia…

A eso ha servido el creciente rol de la OTAN en esa guerra, cuyo nuevo escenario  es el de la OTAN CONTRA RUSIA, pasando por el escenario ucraniano; y al sumárseles las subsiguientes resoluciones de su reciente CUMBRE en Madrid, se multiplica su despliegue destructivo y crece el peligro de una conflagración nuclear provocada por un el nefasto afán de dominio de EEUU y las potencias aliadas que ha logrado subordinar.

Se trata un viraje híper-agresivo motivado por la obcecada e imposible misión de derrotar a Rusia y China, y al conjunto de factores adversos a sus alucinantes pretensiones, que se sintetizan en revertir soberanías, vencer Estados soberanos, liquidar movimientos y rebeldías sociales contra su orden neoconservador y fascistoide y arrinconar civilizaciones, etnias y culturas despreciadas por el mundo de la supremacía blanca judeo-cristiana.

Por tanto, no es exagerado definir la guerra global que EE.UU, CANADÁ y las POTENCIAS  IMPERIALISTAS OCCIDENTALES siguen escalonando, como una suma de guerras contra la humanidad, contra la diversidad nacional, la autodeterminación y la vida misma, cuya maquinaria político-militar ofensiva es la OTAN en su nueva dimensión global bajo control del Pentágono y de sus 800 bases militares distribuidas en todo el planeta.

La contradicción capital-trabajo es fundamental, y más aún cuando es potenciada por un capital que integra a su dinámica de prolongación de su existencia opresiva, todas las discriminaciones y opresiones; en tanto su derivada, imperialismo occidental versus autodeterminación, vida y libertad, ha pasado a ser la contradicción principal inmediata.

Contrarrestar y vencer esa guerra es cuestión de vida o muerte para la humanidad.

¿Qué hacer para lograrlo?

 Esos crueles designios del imperialismo occidental sólo pueden ser contrarrestados, y finalmente derrotados, con una GRAN CONFLUENCIA MUNDIAL de Estados, gobiernos, movimientos políticos y sociales, y pueblos en lucha; cada uno con sus roles y sus particularidades, todos unidos respetando la diversidad multicultural e ideológica. MARCHANDO Y GOLPEANDO JUNTOS EN TODO LO QUE SE PUEDA, O GOLPEANDO JUNTOS Y MARCHANDO SEPARADOS EN LO QUE NO.

Es imprescindible un gran polo multicolor contra el imperialismo occidental y su guerra, para defender la autodeterminación, la vida, la libertad y los derechos de la humanidad y de la Madre Tierra.

 Producir desde ese polo una avalancha insurgente contra la cultura de la muerte que impregna esa “guerra global permanente” a cargo de la OTAN, es un desafío ineludible, por necesario para consolidar la multipolaridad mundial.

Así lo exige el tipo de crisis, de guerra y de dominación actual; lo exige el propósito de consumar la victoria contra los designios de la OTAN; sin que dejemos de luchar por metas superiores: por un mundo solidario y sociedades justas, sembrando persistentemente más socialismo.

 Esto debe tenerse muy en cuenta en tanto  la posibilidad de esa  trascendente victoria no implica la abolición del capitalismo mundial, dado la diversidad de los componentes de esa confluencia y sobre todo en vista que la aceptación forzada de multipolaridad por el imperialismo occidental no necesariamente conduce al socialismo en esa parte del planeta.

De todas maneras garantizar el derecho a la autodeterminación de los pueblos y el respeto a la soberanía de bloques y países, junto a esa necesaria derrota política de la OTAN, abre la compuertas a los cambios sociales de más profundidad y facilita el transito al socialismo a nivel global.

EL PROCESO DOMINICANO: PRESENTE Y PERSPECTIVAS.

1.- Esa evolución para peor del capitalismo mundial impacta determinantemente su periferia dependiente de la que nuestra República Dominicana forma parte.

Como país y como pueblo estamos frente un proceso de recolonización del Estado, la economía, el territorio dominicano y la gestión del gobierno; junto a una drástica e intensa ejecución de la estrategia neoliberal imperialista, que incluye el despliegue de diversas modalidades de privatización bajo el mando político directo de grandes empresarios capitalistas de aquí y del exterior, con un fuerte protagonismo de la Embajada de EEUU y su USAID.

2.- La recolonización y privatización de lo público y social, ahora con fuerte acento en el patrimonio natural, opera de manera integral y en forma sistemática en todas las vertientes del ejercicio estatal-gubernamental: política, económica, salud, educación policial-militar, electoral, ideológica-cultural, política exterior, gestión administrativa, infraestructuras (autovías, puertos, aeropuertos, energía, minas, agua, costas, ríos, bosques…).

Ella se ha consolidado y sustentado en la Constitución del 2010 que sirve de base jurídico-político e institucional a la expresión local del capitalismo genocida de la era neoliberal.

Esa estrategia imperial, a la que se subordinan partidocracia y plutocracia nativas, se instrumenta mediante paquetes de decisiones que combinan APPS, Fideicomisos, ventas de activos estatales, endeudamiento externo exagerado, intervenciones de BM y FMI, pactos con el Comando Sur del Pentágono, programas de USAID, control sobre todos los “poderes” del Estado…

La consumación de la ocupación militar y la privatización del Puerto de Manzanillo -a cargo de Comando Sur, USAID y oligarquía capitalista- es un caso señero y ominoso de esa determinación del bloque dominante.

3.- El ANTI-HAITIANISMO arropa a todas las derechas políticas y sociales, y la gestión de Gobierno y Estado a nivel de las instituciones civiles, militares y policiales… como expresión de racismo, machismo discriminación y represión; fenómeno, por demás, de carácter mundial, en cada caso con sus particularidades y sus dimensiones específicas.

Los partidos del sistema compiten a quien es más racista y xenófobo, extendiendo el acoso estatal y el sistema de abusos represivos a los/as descendientes de inmigrantes haitianos/as nacidos/as después de 1928, por sentencia del Tribunal Constitucional.

El GRAN EMPRESARIADO, y las autoridades trafican y sobre-explotan la mano de obra haitiana y a la vez estigmatizan la migración haitiana como “invasión” y “carga” para el país.

Todos/as se esfuerzan en presentar a Haití como el enemigo jurado de una soberanía inexistente y a EEUU, y las potencias imperialistas europeas que la aplastan, como fuerzas aliadas; ocultando su condición de opresores y factores determinantes del nuevo coloniaje. Con esos recursos ideológicos y otros medios, potenciados desde su dictadura mediática, han logrado debilitar  la lucha por el rescate de la soberanía.

Esto, junto a la ideología patriarcal y a los fundamentalismos religiosos, nutre el desarrollo de una peligrosa corriente neofascista y expande el conservadurismo en el mercado electoral. El nuevo código penal refuerza esa tendencia y nos obliga a impugnarlo.

4-Está en marcha la REELECCIÓN PRESIDENCIAL con todas sus lacras históricas, en el contexto de un esquema de polarización relativa con un leonelismo impune y altamente conservador, que eventualmente pueda favorecer al oficialismo o, en su defecto, al propio leonelismo; opción alterna también favorable al CONEP, a las corporaciones transnacionales y los intereses de la Casa Blanca.

El Gobierno acompaña esas tendencias con una persistente MANIPULACIÓN política del tema corrupción-impunidad a  favor de Abinader, estimulando ciertas iniciativas parciales contra algunas vertientes de la híper-corrupción pele-danilista; sin descartar subir el volumen contra Danilo, ni eventuales denuncias contra Leonel que a última hora debiliten su facción y ayuden la reelección.

 En el campo de la salud y la seguridad social -cuestión de vida, muerte y enfermedades- se ha producido un verdadero asalto del capital financiero a través de las ARS y APP,  dirigido a aplastar derechos vitales y entronizar el negocio capitalista co0n altísimo niveles especulación inescrupulosa.

5-El gran imponderable y factor radicalmente desfavorable a la reelección, pero también a la estabilidad del sistema dominante en su conjunto, es el curso actual de la crisis, cada vez más agudo, destructivo y estremecedor.

La COVID 19, primero, y ahora el capítulo de la guerra global de la OTAN contra Rusia –ambos fenómenos manejados a favor de las elites capitalista mundiales y locales, y en contra de los pueblos empobrecidos- han agravado la MULTICRISIS DE DECADENCIA DEL SISTEMA CAPITALISTA OCCIDENTAL.

En no pocos países y regiones del planeta estos fenómenos han generado fuertes tendencias a rebeliones populares y estallidos sociales y movilizaciones multitudinarias, así como a recurrentes crisis de gobernabilidad, que aquí es totalmente válido y necesario impulsar, acompañando esa actitud de una propuesta alternativa transformadora.

6-En un contexto así, una línea unilateralmente electoralista, como la que arropa a una buena parte del denominado progresismo dominicano y  las izquierdas reformistas, se queda corta; aunque el ya evidente fracaso de su apuesta en el 2020 al cambio electoral en alianza con Abinader, el PRM y las elites capitalistas,  las obligue ahora a hablar de una opción independiente del partidismo tradicional.

Es necesario  elevar a altos niveles el accionar extra-institucional, el ejercicio masivo de la democracia de calle, con una propuesta política transformadora que contribuya a la ruptura y superación del actual ordenamiento constitucional, al cambio de la correlación de fuerzas, a la desestabilización del sistema de partidos dominante; privilegiando el proceso constituyente, el reemplazo de la Constitución del 2010 y la democratización de las  actuales reglas de juego electorales.

7-En la actualidad, un gran obstáculo para enrumbar las luchas por esa ruta es que las izquierdas transformadoras somos muy débiles todavía  y la nueva vanguardia, tan necesaria para articular los combates sociales e imprimirle un carácter anti sistémico, ha tardado mucho en formarse y en crecer en calidad y cantidad, lo que dilata la articulación y politización de los movimientos sociales en lucha.

En estas circunstancias una de las prioridades de las izquierdas transformadoras es crecer en ambas direcciones, impulsando a la vez el ascendente descontento popular y la justa indignación del pueblo contra la negación de derechos y las penurias que le imponen.

Tenemos que multiplicarnos, calificar y organizar las filas.

Hay que echar raíces y crear nuevos liderazgos en el corazón del pueblo en lucha.

Esto es el mayor reto que tiene por delante el MC, dado el contraste existente entre la contundencia de nuestras ideas, programa y propuestas, y nuestra precariedad orgánica-estructural y débil inserción social.

¿Cómo superar este cuadro de las izquierdas revolucionarias?

• Relacionándonos mucho más con el pueblo trabajador, con los sectores populares, con las capas medias sensibles; potenciando su rebeldía, creando conciencia antiimperialista y anticapitalista.

• Esto implica asumir la democracia de calle para impugnar las APPs, los Fideicomisos, las privatizaciones, los pactos militares con el Comando Sur, las injerencias de la USAID-DEA-CIA-FBI-FMI-BM, los endeudamientos onerosos, la carestía empobrecedora, la mega-minería destructiva, las causas de la crisis ambiental y de agua, la violenta dominación patriarcal, el racismo anti-haitiano, la impunidad empresarial, la corruptos preferidos, y el Gobierno asaltado por el gran capital privado para multiplicar las fortunas de las elites capitalistas.

• Enfrentando las causas de la crisis en sus diferentes vertientes y las nuevas medidas antipopulares, antinacionales, empobrecedoras y represivas, derivadas de la profundización del coloniaje y del endurecimiento de estrategia neoliberal a escala internacional y nacional.

• Situando, mediante un plan de divulgación y formación, en la agenda nacional, la propuesta de CONSTITUYENTE POPULAR Y SOBERANA como proceso alternativo a esta institucionalidad. Rechazar, en consecuencia, todo intento de reformar los contenidos de la Constitución vigente por la vía del actual poder legislativo, dados sus altos niveles de perversión política y su incompetencia.

• Impulsando las movilizaciones y protestas populares hasta desatar una avalancha que facilite politizarlas para abrirle paso al PROCESO CONSTITUYENTE y al reemplazo de la Constitución vigente, que con sus llamados artículos “petro” (o de piedra) le pone candado a este sistema político-institucional, perpetua esta falsa democracia y el actual sistema monetario; a la vez que impide todas las modalidades de propiedad social, garantiza el súper poder presidencial y crea una camisa de fuerza  jurídica para proteger el nefasto modelo neoliberal y su colonialidad.

• Vinculando todos esos esfuerzos a  la determinación de desbrozar el camino al poder del pueblo en ruta hacia la nueva democracia y el nuevo socialismo.

En fin, en lugar de asumir la defensa de esta gobernabilidad, entendemos que actuar en dirección de la profundización de su crisis de decadencia crea una oportunidad para cambiarlo todo.

Este sistema, en lugar de admitir reformas, impone cada vez más contrarreformas. Solo hay que ver lo que actualmente acontece en el Poder Legislativo y su relación con el Gobierno y el sistema de partidos.

De esta institucionalidad pervertida no puede surgir una nueva institucionalidad destinada a superar los males acumulados. Ella habrá de surgir desde la  capacidad creativa del pueblo movilizado y sus fuerzas de vanguardia.

   Coordinación Central del Movimiento Caamañista-MC

                  Julio 2022, República Dominicana 

Por: Alberto Pinzón Sánchez 

La “reñida” elección presidencial de Gustavo Petro en Colombia, ha llegado al Pueblo Trabajador de la mano de grandes expectativas y esperanzas. Emociones, que cuando no logran sustento en la realidad, se evaporan prontamente convirtiéndose en desilusión y desprestigio.

Algo semejante a las expectativas y las ilusiones “reformista” que trajo la firma del Acuerdo de paz de la Habana en 2016, que más pronto de lo esperado, convirtieron las trizas que quedaron en una amarga frustración popular y en un fuerte acicate para la llamada “Movilización Social Diversa”, a continuar y profundizar la lucha (de clases) por la real democratización y pacificación de Colombia, y que condujeron a la ola de aguerridas movilizaciones cívicas y populares que prepararon y elevaron la conciencia popular generando un sustrato social amplio y diverso, haciendo posible la posterior elección de Petro.

En Colombia está llegando a su fin, la vieja y centenaria tecnología política oligárquica santanderista, de cerca de 200 años y por lo tanto muy colombiana, de hacer (al contrario de lo enunciado como principio moderno por el General Clausewitz) la política como una prolongación de la guerra civil perpetua. Es decir: La política, como una guerra civil por otros medios, prolongando el peso de las superestructuras pre-modernas en la sociedad.

A la confusión (intencional) pretendidamente marxista de Pre-modernidad con feudalismo o pre-capitalismo, dizque para “desarrollar el capitalismo en Colombia donde todavía hay una burguesía en ascenso” (será hacia las profundidades de la proletarización y el trabajo precario, es decir, un ascenso hacia abajo que si no fuera por la seriedad con que se dice, daría risa), ahora, siguiendo la mejor tradición de los varios desastres Latinoamericanos, se ha confundido (también intencionalmente) Izquierda con Progresismo, y más aún, Izquierda alternativa con reformismo gatopardista, haciendo de todo ello un amasijo incomprensible. 

Y como si fuera poco, de acuerdo con aquella eficiente y probada máxima del colonialismo imperialista anglosajón de que : “si no puedes con tu enemigo !confúndelo!”, se está pretendiendo hacer pasar al Estado como Gobierno; cuando para el abc del Marxismo actual y la Filosofía de la Praxis, una cosa es la relación entre diversas fuerzas sociales contenida en el concepto Estado, y otra muy distinta, el concepto de Gobierno que la ciencia política actual ha dado en denominar con el término de Gobernanza. !Con la misma piedra hemos vuelto a tropezar, Sancho.!

Lo dibujaré: El concenso revestido de coerción, que para el Maestro antifascista y comunista Gramsci, constituye la esencia de la relación social Estado: es lo que ha estado haciendo con relativo éxito el presidente Petro con los 10 pactos que enuncié en mi pasado articulo https://rebelion.org/petro-no-abre-un-periodo-historico-lo-cierra/ , a fin de conseguir que el actual Estado colombiano con algunos maquillajes y presentaciones, y sin que cambie su fondo (su base economica capitalista trasnacionalizada) ni cambie su “oberbau” o sobreconstrucción juridica y poltica ( superestructua en lenguaje admitido por el uso) que tiene una densa impronta coercitiva contrainsurgente diseñada por el gobierno de los EEUU, siga su curso normal hacia el futuro.

Todos (?) estamos de acuerdo en que Colombia siga siendo capitalista como lo dice la constitución inmodificable de 1.991 ( consenso). Con unas leyes, con unos aparatos de represión y con unos aparatos ideológicos de Estado, AIE según Althusser (coerción).

El otro aspecto, la Gobernanza, es tarea de dos experimentados “tránsfugas politicos”, Roy Barreras y Benedetti, quienes han pelechado o construido sus exitosas sus carreras políticas haciendo enjuagues bochornosos y vergonzosos dentro de todos los llamados partidos políticos del “establecimiento”, saltando de uno al otro como quien se cambia de camisa sudada. Algo así como lo que a un nivel más alto de la inteligencia el Maestro Gramsci llamaba el “transvestismo politico”, que nada tiene que ver con identidades de género, sino con el cambio oportunista de ropajes políticos.

No es mi intención “hacer recomendaciones a la nueva Gobernanza”, sobre las medidas excepcionales de choque que debe tomar para solventar la terrible crisis de ruina, hambre, muerte y represión sangrienta que recibe de los horrorosos 20 años de Uribismo y Santismo, o, para abrir una válvula a la olla a presión en que se ha convertido la realidad colombiana: el volcán a punto de estallar del exministro de salud Gaviria; como al parecer han hecho la mayoría de los llamados analistas políticos y económicos de la actual coyuntura colombiana insertada, quiérase o no, en la coyuntura global mayor  

Mi intención es, y seguirá siendo, hasta el final alternativa y crítica, sin dobleces ni apetencias burocráticas momentáneas: Aclarando lo que haya que aclarar para que la correlación de fuerzas en esta nueva batalla social se incline definitivamente a favor de una democracia popular participativa avanzada, y por una verdadera paz completa para todos, como fue mi intención hace 20 años, cuando acepté participar en los diálogos del Caguán dentro de la Comisón de Personalidades, que sigue intacta. !Luz, más luz! pedía el gran Göthe instantes antes de morir.

Fuente imagen Internet. 

Por: Alberto Pinzón Sánchez

Uno de los primeros efectos de la guerra en Ucrania (llámese según los hostiles enfrentados operación militar de desnazificación de Ucrania, o invasión rusa) ha sido la confusión, el desconcierto, el barullo teórico, un poco la algarabía para recordar el libro de Jorge Semprun.  “El despelote” en castizo colombiano, del denominado campo de la Izquierda eurocéntrica y europea, con pretensiones de influir elegantemente sobre la izquierda latinoamericana y caribeña, donde se tiene clara la dura realidad de la película antiimperialista desde hace siglos.

Acostumbrados a tomar partido rápido y muy posiblemente influidos grandemente por los “medios de alienación masiva” con los que cuenta en desmesura la Troika Imperialista macro sistémica (caracterizada hace más de dos décadas por Samir Amin), importantes partidos eurocomunistas y organizaciones marxistas europeas, así como intelectuales y personalidades autonombrados progresistas del norte global; sin un contexto histórico objetivo de la “época” (fase) en la que se encuentra la globalización neoliberal actual y sin una base fáctica; extrapolaron la categoría marxista del Imperialismo, apresurándose a caracterizar al Estado ruso actual como Imperialista y, a   descalificar y a condenar como Imperialista la reacción del actual gobierno ruso a la seria amenaza militar-atómica proveniente de la organización atómico-militar noratlántica OTAN (en el norte global tiene un nombre más sugestivo proveniente del Inglés: NATO, es decir de nacimiento).  

¿Es Rusia una potencia imperialista?

 Claudio Katz, un economista latinoamericano serio, estudioso del marxismo, ha intentado responder esta difícil pregunta en sus varios artículos que por su altura conceptual y densidad recomiendo consultar en su página de Rebelión.org https://rebelion.org/autor/claudio-katz/ , especialmente los dos últimos.

Con los cuales se puede tener elementos teóricos que permiten advertir la descontextualización y el desenfoque de los eurocomunistas y marxistas eurocéntricos, que incluso han llevado más allá su desenfoque al caracterizar como una lucha por la “liberación nacional de Ucrania”, la respuesta del ejército Ucraniano (generosamente armado, sustentado, y debidamente incitado por la agresiva organización militar del Imperialismo (OTAN) junto con las superpotencias capitalistas que la conforman, olvidando, ex profeso, que son varias las “naciones y nacionalidades oprimidas” las que se encuentran en aguda contradicción con el gobierno opresor del Estado central asentado en Kiev: Las repúblicas populares de Donetsk, Lugansk, Transnistria, y anteriormente Crimea, donde conviven varias nacionalidades de trabajadores, artesanos y campesinos: rusos, tártaros, cosacos, húngaros, moldavos, turcos, rumanos, ucranianos, etc. Víctimas seculares de una antigua e histórica “opresión nacional” actualmente exacerbada por el neonazismo que se tomó el gobierno ucraniano a partir de 2014, quienes ahora organizados en Milicia Popular, luchan con las armas en la mano, hombro a hombro con los soldados rusos, por una verdadera y definitiva “Liberación Nacional” del neonazismo de Kiev.

La conveniente discusión actual sobre la categoría marxista de Imperialismo;  entre bolcheviques con los populistas rusos, con el partido social demócrata alemán, con Rosa Luxemburgo, que envolvió a Ekstein, Otto Bauer, Mehring, Hilferding, Anton Pannekoek, ect, hoy a cien años de aquella situación de rivalidad aguda y agresiva competencia capitalista entre las grandes potencias capitalistas de la época anterior a la Primera guerra mundial, que en cierto modo recuerda lo que está sucediendo en la actualidad, debe incorporar los elementos nuevos que más de cien años de desarrollo de la contradicción esencial del Modo de Producción Capitalista entre Fuerzas Productivas y las correspondientes Relaciones de Producción, ha ido agregando a la  originaria categoría leninista.

Mencionemos algunas:

 Dos Guerras mundiales globales. Expansión ilimitada de la exportación del capital financiero y creación de los diversos organismos multilaterales de crédito como el Banco Mundial, el FMI, etc, o de comercio como la OMC, etc. Dominio absoluto del dólar como moneda universal o mundial. Financiarización total. Crisis económicas y financieras de larga duración. Revolución científico-técnica. Robotización de la producción. Sobreproducción y destrucción de la naturaleza. Tecnología convertida en Fuerza Productiva. “Tecnociencia” sometida al capital global. Utilización de la plataforma tecno-informática y digital por el capital para desarrollar los Medios de Alienación Masiva y las actuales redes sociales controladas por 3 o 4 megacorporaciones informáticas con sede en USA. Surgimiento y expansión del sistema global del imperialismo neoliberal y de la Economía Mundo. Globalización neoliberal total. Aparición de complejos  militar-industrial-financieros, primero en USA seguido de similares centros en cada una de las potencias noratlánticas capitalistas desarrolladas, que llevaron a oleadas de innumerables guerras periféricas por los recursos y materias primas de la periferia ( la última  ola de guerras  periféricas han sido de 4 generación o híbridas) lo que ha llevado a la producción descontrolada de armas y  a la consolidación  del negocio capitalista perfecto de la exportación de armas (incluidas las armas de destrucción generalizada como las químicas, las armas biológicas y las armas tecnológicas ).  Así como al surgimiento del “correlato ideológico” y cinematográfico a este negocio perfecto de las armas, de un clima permanente del miedo a un enemigo inminente, bien fueran extraterrestres, o monstruos apocalípticos, o grandes catástrofes naturales o simplemente los rusos.

A lo que hay que agregar el aparecimiento y expansión generalizada de otros dos grandes negocios capitalistas globales subsidiarios al de las armas, como son el de los narcóticos, y el comercio (y trata) de personas.

 Y, si a lo anterior añadimos: por un lado, la destrucción del COMECON o sistema soviético de producción y su reconversión e integración de todos los países miembros en el sistema capitalista de producción, uno de ellos Rusia, que desarrolló un complejo militar -industrial- financiero propio, muy inspirado en el complejo estadounidense.

Y del otro lado, la Introducción y afianzamiento en China de un potente sistema económico-productivo de transición bastante inspirado en el concepto de Lenin (1922) de la NEP o Nueva Política Económica (que Stalin reemplazó  en 1928 con su primer plan quinquenal), sistema que no es posible enmarcar (actualmente) dentro del capitalismo descrito por los economistas clásicos, como tampoco dentro del comunismo descrito por Marx, pero que continúa siendo dirigido por el Estado y por el Partido comunista más grande del globo con 90 millones de militante, pues nos ponen ante elementos objetivos serios, por considerar.  

Es decir, mi argumento lleva a plantear un primer supuesto: El contexto general de la guerra actual en Ucrania es el capitalismo, y la contradicción y rivalidad entre diversas potencias con diversos grados de desarrollo capitalista. EEUU-Europa enfrentados a Rusia respaldada por China que igualmente son capitalistas; compitiendo, como lo estamos viendo en Ucrania, por recursos y materias primas como petróleo, cereales, a cambio de capital financiero, préstamos, y tecnologías especialmente militar.  Lo cual demuestra que no trata de ningún Socialismo ni nada parecido. Ni en el corto ni en el mediano, ni en largo plazo.

El segundo supuesto es el histórico: El marco histórico del cual no es posible salirse, así se reniegue de él o se pretenda acabar con una consigna. Es la dimensión histórica cuyo motor inagotable mientras haya clases sociales es y será la lucha de clases que conduzca al comunismo (magister dixit).  Y este contexto se debe analizar con despacio. Precisamente el desarrollo imparable de las Fuerzas Productivas y su correspondencia en las Relaciones de Producción mencionada; ha llevado a una crisis muy profunda y prolongada del sistema global del imperialismo que se está manifestando en múltiples y diversas crisis o multi-crisis, la que algunos teóricos denominan como “crisis civilizatoria”, dentro de la cual, es de destacar, la crisis de la Hegemonía del Hegemón estadounidense, que con su poderío militar y mediático está enfrentando su declive, tratando de revertirlo.

El tercer supuesto es que, el desarrollo de la contradicción Fuerzas Productivas/ Relaciones de Producción a nivel mundial o global, ha llevado también (y esa es la contradicción) a que aparezcan diversas potencias capitalistas rivales capaces de retar al Hegemón; en lo económico China, y en lo militar Rusia y tal vez Irán, y en lo neutral India, Brasil, México, Argentina, que pretenden abrirle paso a su existencia como potencias capitalistas en el concierto universal actual de las naciones, y, será bastante difícil tratar de evitar que esa necesidad histórica avanzada del surgimiento de varias potencias paralelas (reconocida por primera vez por el partido comunista chino como la Multilateralidad), no pueda expresarse o manifestarse.

Con esto, el momento histórico por el que estamos pasando y que la guerra en Ucrania ha puesto ante nuestros ojos es el de una “ruptura radical” en todos los órdenes de la vida tal como hasta ahora la traíamos. Un cambio de era histórica, del paso del Unilateralismo al Multilateralismo que posiblemente más diverso y democrático le permita a Latinoamérica y al Caribe (quizás a otros Pueblos del Mundo) quitarse de encima al enemigo más poderoso, explotador, colonialista, invasor y depredador, que hubiese tenido en toda su existencia, como reemplazo del colonialismo español y europeo.    

Y ese precisamente ha sido el papel del V. Putin como presidente de Rusia: La de ser el instrumento racional de esa necesidad histórica al haber retado como lo está haciendo, todo el poderío del Hegemón y su brazo armado noratlántico, para que el “cambio de era” se precipite y se pueda avanzar a la variedad y la diversidad mundial. Ese es su papel positivo incluso progresista. El de abrirle paso a una nuevo periodo en la historia universal.

No quiero terminar sin dejar de decir que así es como yo entiendo la llamada guerra en Ucrania.

Por: Narciso Isa Conde

El compromiso concertado por el gobierno dominicano con el Comando Sur del Pentágono, de realizar “acciones conjuntas en el campo de la seguridad regional” y asumir “sus programas de entrenamientos”, no tiene otro significado que no sea la participación de nuestras fuerzas armadas en operaciones e invasiones militares de EEUU contra los países de Nuestra América que han emprendido la ruta de la nueva independencia.

Se trata de una decisión bochornosa, indignante e inaceptable, que tiende a convertir el Estado Dominicano y sus fuerzas militares en carne de cañón e instrumento de la agresiva y destructiva decadencia que corroe al imperialismo estadounidense.

La Administración Biden trabaja para lograr mayores aportes y un mejor despliegue de la guerra de cuarta generación, tanto con iniciativas propias como desde su activa plataforma de colombiana (que hace las veces del Israel latino-caribeño) y apelando a la colaboración de otros países de la región regidos por gobiernos dispuestos a acompañar sus terribles aventuras intervencionistas; sin desmontar los planes estructurados por su Comando Sur, ni afectar el papel de su IV Flota.

En esa ruta la República Dominicana, por su ubicación geoestratégica y la docilidad de su clase dominante-gobernante, es muy apreciada por el Pentágono, CIA, FBI y Departamento de Estado, para los planes políticos-militares de EE.UU en el Gran Caribe; sobre todo de cara a Haití, Cuba, Venezuela y Nicaragua, en cada caso teniendo presente sus particularidades.

Esto, claro está, le exige al imperio completar a la mayor brevedad posible -haciendo provecho de la pandemia COVID 19- la recolonización económica y cultural emprendida hace tres décadas, profundizando aceleradamente el endeudamiento externo oneroso, el asalto empresarial a la funciones ejecutivas, las recetas privatizadoras del patrimonio público y natural del país (vía Alianzas Público-Privadas-APP y ventas de activos estatales), la captura de las fuentes de aguas, sistema energético, puertos y aeropuertos, y muy especialmente imponiendo la desnacionalización total de los medios de comunicación, universidades y escuelas.

Pero no solo, sino que sus urgencias críticas lo inducen a pasar a una fase más directa de intervención, colaboración y complicidad militar con los países más proclives a ponerse de rodillas. A eso responde el anuncio -lanzado inmediatamente después de todo lo pactado en Florida- de que su Armada asumirá la remodelación, ampliación y gerencia del estratégico Puerto de Manzanillo; punto clave para sus agresivos planes destinados a recuperar posiciones perdidas, aplastar soberanías y controlar en mayor escala el transporte marítimo transoceánico.  Una modalidad de base militar en la frontera Norte con Haití, próximo a Cuba y en el centro del Gran Caribe.(12-09-2021, Santo Domingo

Por: Narciso Isa Conde

Si la salud y la educación son derechos y jamás deben ser negocios,  el agua mucho menos.

El agua es vida y con la vida de un país, una región, una sociedad, un planeta… no se juega ni se negocia.

Es inaceptable que se insista en privatizar las fuentes de agua y a ese extremo llegan la pretensiones de la cúpulas capitalistas en su empeño de revertir la crisis de decadencia de su sistema de dominación sobre la base de convertir todo en mercancía, de obtener súper-ganancias y concentrar poder y capital en esta fase de extremo endurecimiento de su estrategia neoliberal,  o más bien neoconservadora.

El control  del agua por las elites capitalistas equivale al dominio absoluto de la sociedad humana, a la dictadura total sobre la vida en todas sus vertientes. Y esa determinación, en medio de la crisis de agua que afecta al planeta y el país, guarda una estrecha relación con el declive de EEUU y del sistema imperialista occidental, fenómeno que potencia su voracidad y su desesperado empeño en recuperar y concentrar poder.

Esa hambre agua, para hacer negocio, es inseparable de la actual agresividad militar  de EU y la OTAN en función de su interés de lograr el control absoluto sobre regiones preñadas de vida y riquezas.

La pandemia COVID 19 -manipulada para acumular, concentrar y expandir los grandes capitales privados- es asumida como oportunidad para privatizarlo todo, sobre todo en aquellos lugares donde el poder detentado directamente y/o a través de sus socios y aliados locales se lo permita.

Ese es el caso de la República Dominicana y no solo, puesto que hay claras señales de que se trata de una estrategia global.

• LAS ALIANZAS PÚBLICO-PRIVADAS RELANZADAS COMO MECANISMO DE LA ESTRATEGIAS PRIVATIZADORA.

Algo muy grave, frente a lo que hay que alertar en voz alta y situarlo como un blanco de ataque de primer orden, es la dimensión  y el carácter que se le está dando a las Alianzas o Asociaciones Público-Privadas (APPS).

Las APPS no son cosas nuevas. Ellas nacen con el  neoliberalismo y su  impronta privatizadora y desnacionalizadora.

Lo nuevo, y mucho más grave, en el caso dominicano – y me parece que se trata de un fenómeno inducido desde los centros imperialistas a ser desplegado en muchos lugares del planeta- es el intenso volumen que la gran burguesía transnacional y local, ya en funciones ejecutivas a nivel de gobierno, le está imprimiendo a ese instrumental, junto a la marcada orientación hacia la apropiación y control de áreas claves del territorio, del sector público y del patrimonio natural del país.

Se trata de apropiarse de costas, territorios de enorme valor inmobiliario, de verdaderos tesoros naturales, fuentes de agua, fuentes de energías, puertos, aeropuertos, autovías y empresas de servicios estratégicos altamente sensibles para la seguridad del país y la vida de sus pobladores.

En ese orden los gobernantes hablan de una nueva “visión de Estado”, de una nueva manera de “reformarlo”, mediante la asociación  del Estado con el gran capital privado criollo y extranjero  en negocios compartidos por ambos actores, pero con un gran y único beneficiario llamado a montarse sobre el patrimonio nacional y la capacidad de endeudamiento del país para esos fines.

Los préstamos fluyen desde los organismo multilaterales (FMI, BID, BM, entidades financieras de la UE) y los bancos de negocios con la garantía de los recursos físicos del país para ser manejados por “inversionistas” privados, que realmente no invierten nada.

El Estado pone naturaleza y bienes públicos: playas, mares, ríos, montañas, bosques, terrenos urbanos y rurales, fuentes de agua y de energía, paisajes hermosas ensenadas, montañas, tierras, biodiversidad, infraestructuras y servicios a remodelar.

Las empresas privadas, ya trasnacionales, ya con sello nativo, pero realmente lacayas, estarán a cargo de la administración de esas alianzas onerosas con la se quiere disfrazar de bueno un verdadero asalto al suelo, subsuelo y sobresuelo del país, en la lógica de una acumulación capitalista altamente concentrada y especulativa.

 En lo especulativo entra el turismo con sus negocios de bienes raíces junto al proceso del endeudamiento de un Estado quebrado por la pandemia, de un gobierno presto a tirarse en brazos del FMI y el BM, con socios privados proclives a coger prestado con las garantías de las riquezas del país sin realmente invertir.

MARCA PAÍS, bajo la dirección de dos de los grupos económicos más poderosos de la nación, va en esa línea de vender nuestros tesoros y valores en el exterior.

Los yacimientos de minerales estratégicos, siendo propiedad de la Nación, no entrarán ni siquiera en ese tipo de asociación, sino que habrán de seguir siendo explotados bajo contratos leoninos y en términos depredadores y contaminadores del ambiente.

 El programa minero está en la “gatera”, le dieron ilegalmente permiso de explotación a la Belfond en  Barahona y van a intentar autorizar la explotación a corporaciones tipo UNI GOLD, GOLD QUEST y sobre todo a la propia BARRICK en su plan de expansión  hacia la Sierra de Yamasá y construcción de presa de cola en Guanes, con todas sus funestas consecuencias ambientales sobre los ríos Ozama e Isabela.

Esa minera, ahora con el avance de impuestos para financiar el presupuesto corriente del 2021, se coloca en posición privilegiada para exigir esa concesión de explotación y  permiso para su peligrosa presa de cola, que no es más que  otro depósito eterno de veneno.

Más puertos, aeropuertos, carreteras, proyectos turísticos y “eco-turísticos”, plantas o entidades eléctricas, centros de salud y educación privados… concebidos todos como negocios privados con el Estado como socio subordinado,  o simplemente como negocios privatizados, están en marcha. 

 En fin, lo que  se debería desprivatizar, va a crecer sobre la base de más presencia y control del capital privado sobre el patrimonio nacional y al precio de un oneroso endeudamiento externo que ya sobrepasa todos los límites de la prudencia.

Esto es así porque el gran capital privado transnacional y local, que dirige el actual gobierno, no concibe otro tipo de asociación que no sea bajo su hegemonía.

 Y esa determinación es funesta por más que se insista en vestir a los lobos de ovejas y en presentar como futuro maravilloso un proyecto de profundización de la colonización a costa de la vida de este pueblo y esta isla.

Todo esto va de la mano de la militarización de la política y del control militar-policial del territorio bajo el mando del Comando Sur del Pentágono y la asesoría colombo-estadounidense-israelí, con ominosos compromisos recientemente concertados en materia de entrenamientos, formación militar, maniobras y operaciones militares conjuntas para supuestamente “defender la seguridad regional”; lo que realmente se traduce en el compromiso de participar alegremente en las agresiones imperialistas contra los países soberanos de la región (en particular contra Venezuela y Cuba) y, a la vez, apretar las garras sobre Haití.

• LA MAYOR PERVERSIDAD DEL MECANISMO APPS ES SU PRETENDIDO EMPLEO PARA INTRUDUCIR EL NEGOCIO PRIVADO EN EL RECURSO AGUA.

Vía las APPS el Gobierno de Luis Abinader pretende abrir las compuertas hacia la privatización de las principales fuentes de aguas que han resistido la embestida depredadora y contaminadora de las últimas décadas.

Más allá de un discurso técnico oficial que reconoce   la crisis del agua y su amenaza sobre la vida de nuestra sociedad, más allá de la asunción de las certezas de los más calificados diagnósticos sobre el tema, lo concreto es que las concepción del poder establecido sobre el proyecto de ley  y el pacto  de agua  que se está sugiriendo incluye un conjunto de empresas APPS llamadas a introducir el negocio capitalista en la fuentes de agua del país, lo cual sencillamente es un crimen de lesa patria.

La posición oficial sobre el tema agua -compartida febrilmente por los representantes del gran capital privado y gran parte de su tecnocracia y su bancada legislativa-  revela que esa visión sobre el Estado parte de una visión empresarial-capitalista de la gestión política, con un fondo pro-colonialista; una visión privatizadora del propio Estado y de los partidos que integran el Congreso y parte del Gabinete, cada vez mas desplazados a nivel funciones ejecutivas por empresarios convertidos en funcionarios gubernamentales

En las propuestas estructuradas por el gobierno y el sector privado es que realmente aparece con claridad la inaceptable intensión privatizadora.

El agua, que es vida, que vale más que el oro y es un bien común, está amenazada de ser convertida en negocio privado especulativo por la gravitación de una ley y un pacto de agua de factura gubernamental e inspiración neoliberal y, además, por el impacto destructivo y contaminador de las concesiones de explotación minera en las proximidades de sus fuentes.

La crisis de agua, que no es paja de coco, provocada por el accionar depredador y contaminador de la clase dominante-gobernante, favorece el negocio privado en tanto el deterioro de cuencas, la alteración del ciclo de aguas nacionales, la disminución de las reservas y caudales reducen la oferta, encaren el bien y aumentan la rentabilidad de eventuales operaciones del capital privado, vía APPS financiadas con la capacidad de endeudamiento del país y administradas por el sector privado.

 El pacto sugerido es del Estado con las empresas privadas, cuando debería ser del Estado con las comunidades, que sí saben y sienten el valor del agua para la vida de los seres humanos y su entorno natural, y se resisten, por razones de sobrevivencia, a que un recurso natural que es de todos/as –crucial por demás para la continuidad de la vida de esta isla y esta sociedad- sea convertido en mercancía y fuente de lucro de unos pocos magnates.

En verdad, nada más perverso que esa pretensión. A ella es de vida o muerte declararle la guerra.

11-08-2021, Santo Domingo, RD.

Imagen: Luis Soto, Director de la DNI

Por: Narciso Isa Conde

                 EL Gobierno de Luis Abinader -resultado del ascenso electoral del Partido Revolucionario Moderno-PRM y su amalgamamiento con las elites capitalistas y el endurecimiento de la recolonización  neoliberal- ha anunciado acelerar una “reforma” del sistema de inteligencia dominicano; algo que se estaba impulsando desde la pasada Administración del Partido de la Liberación Dominicana-PLD por insistencia de EEUU, potencia tutora de la profundización del coloniaje militar.

El cambio que se auspicia a nombre de la “modernización” y la “limpieza ético-moral” de esos servicios tiene toda las características de un maquillaje y una remodelación dirigidos a lustrar la deteriorada imagen de esa institución y a imprimirle más eficacia a su maquinaria carcomida por el clientelismo partidista y la expansión de la corrupción, reforzando a la vez su dependencia de la CIA y la MOSSAD israelí y los amarres con la estrategia regional de EE.UU.

El paso anunciado incluye elevar el Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) a Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), colocándola como  órgano supremo del que dependerán orgánicamente los demás servicios de espionaje y control tutelados medularmente por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), DEA, FBI, MOSSAD y la DASS Colombiana. Fórmula muy en boga en esta región del mundo, en el contexto de una multi-crisis sistémica generadora de nuevas rebeldías multitudinarias.

Más arriba, en el cogollo imperial se sitúan el Pentágono y la OTAN con sus diversas modalidades de guerras de variadas intensidades; prestas a ser eventualmente desplegadas según las circunstancias, tal como acontece en Venezuela, Colombia, Chile, Paraguay Honduras y Haití.

 En interés de aportar al conocimiento colectivo de nuestro pueblo y otros pueblos del mundo, y a propósito de lo que se está fraguando en este punto de la frontera imperial caribeña, pienso útil recordar el origen, la trayectoria y características del Departamento Nacional de Investigaciones(DNI), para luego valorar su pretendida “transformación”.

• UN POCO DE HISTORIA QUE EMPALMA CON EL PRESENTE

El actual Departamento Nacional de Investigaciones (el DNI) nació  en 1966 con el “gobierno de los doce años” de Balaguer (heredero político del tirano Trujillo), a continuación de la invasión militar estadounidense del 1965, con auspicio de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y financiamiento (60% del presupuesto) de su Agencia Internacional para el Desarrollo (AID), ahora USAID.

En el contexto de la “guerra fría”, el DNI  se implantó al lado del Palacio Nacional (sede de la Presidencia de la República) y operó -empapado de anticomunismo- como instrumento represión antipopular y terrorismo de Estado, con sus modalidades de espionajes, acosos represivos, apresamientos, interrogatorios, deportaciones, impedimentos de entrada al país, torturas, secuestros y asesinatos selectivos.

 Los servicios de inteligencia de Fuerzas Armadas y Policía Nacional J2 (Ministerio), A2 (Aviación Militar), M2 (Marina de guerra) y SS (Servicio Secreto de la Policía Nacional SS-PN) se conectaban con el DNI de abajo  hacia arriba y suministraban sus respectivas informaciones, que a su vez nutrían al Presidente Balaguer y su entorno criminal.

El SS de la PN, madriguera de asesinos, hacía gran parte del trabajo sucio. La Estación de la CIA en el país tenía –y tiene- una de sus oficinas en el mismo edificio del DNI y desde allí traza las pautas.

En aquel periodo dos de sus jefes, Contraalmirante Valdez Albizu y General Padilla Medrano, fueron sindicados como agentes estadounidenses, lo que parece ser una constante en la dirección de ese organismo.

Ese esquema se ha mantenido hasta la fecha, con variaciones de actores y degradaciones progresivas hasta su degradación.

Concentrado en sus crueles funciones asignadas por la CIA y la oligarquía capitalista asociada a EE.UU, el DNI nunca actuó contra la corrupción en ningún periodo, lo que implicó protección de la corrupción balaguerista y de las que le sucedieron en el ejercicio del gobierno, congreso y alcaldías controlados por los partidos PRD, PLD y PRM.

En el marco de los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) portador de herencias  liberales, mucho menos represivo que el PRSC de Balaguer, se introdujo con fuerza el clientelismo y expandió rápidamente en el seno del DNI la corrupción “democratizada” hasta “cualquierizar” su membrecía y funciones.

La narco-corrupción creció y todo esto escaló a las nubes en las Administraciones del PLD… hasta  incorporar ese cuerpo de inteligencia a esa Corporación Mafiosa gubernamental bajo el mando del Comité Político del partido morado (PLD).

Veinte años después, pasadas cinco administraciones, tres de ellas a cargo del ex presidente Leonel Fernández-PLD y dos del ex presidente  Danilo Medina-PLD  -ambos actualmente blancos de ataque de la lucha anticorrupción y anti-impunidad- asume Luis Abinader-PRM la dirección de un régimen fundamentalmente empresarial y neo-colonial; aupando nuevos rostros, que entre otros cambios sin calado transformador, introducen en las instituciones y entidades estatales medidas llamadas a privatizar completamente el Estado, relegar la partidocracia desacreditada y convertir el DNI en una DNI más armónica con la lógica imperial-empresarial en tiempo de COVID 19 y con las nuevas modalidades postmodernas de la dependencia.

El estado actual del DNI es para disolverlo y crear un órgano soberano, no para ocultar el rol de la CIA en sus entrañas y cumplir el mandato gringo de adecuarlo como Dirección Nacional de Inteligencia-DNI; situándose como factor fundamental de una federación de órganos de inteligencia militar, a ser “controlado” ahora  por el actual Presidente (¿nuevo mesías de un cambio para peor en no pocos aspectos?), como si él y los anteriores mandatarios no fueron designados “Comandantes en Jefe” de las Fuerzas Armadas y la PN, responsables del DNI durante sus respectivas gestiones de gobierno.

Esos cambios no incluyen modificaciones sustanciales de un personal curtido en el delito y en la sumisión pro-imperialista. Tampoco la eliminación de los centros privados de inteligencia, que hacen negocio con el espionaje, ni cierre de las grandes Estaciones propias de los Estados que la clase gobernante-dominante de este país ha escogido, o aceptados con placer, como Estados tutores de la seguridad de ésta neo-colonia con disfraz de República independiente y con presidentes que no van más allá de gobernadores de colonia.

Entre los pocos rostros nuevos está el de su propio Director Luis Soto, un civil, abogado de profesión, de quien se dice es un “experto en inteligencia”, que nadie informa donde  estudió, en cual  escuela se especializó, de qué liga procede, qué llevó al Presidente Abinader a designarlo y  rodear el tema de tanta secretidad,  silenciando su experiencia y vínculos nacionales e internacionales; lo que inevitablemente rodea de sospechas su ascenso meteórico de la vida civil a jefe supremo de inteligencia del país y pone a pensar cuánto han gravitado los tutores imperialistas de la seguridad nacional en esta selección, para así cumplir con la tradición en la materia.

Ahora bien, lo que sí es una gran mentira es que la DNI será un factor anti-impunidad, dado que en los nuevos inquilinos de los puntos claves del Estado predominan los jerarcas del capital privado, quienes junto a las corporaciones trasnacionales, tienen una larga trayectoria de estafa al patrimonio nacional y de delitos ambientales impunes.(29-06-2021).