Prisioneros politicos

Represión estatal: Balance parcial de la jornada de protestas en cárceles colombianas

 

Por: Equipo Jurídico Pueblos 

 

Para la noche del 21 de marzo estaba convocada una jornada nacional de protesta de la que participaron detenidos y detenidas de varios establecimientos penitenciarios y carcelarios de Colombia: Picaleña, Jamundí (torres de hombres y mujeres), Pedregal (torres de hombres y mujeres), Cúcuta, Picota, Modelo de Bogotá, Cómbita, Palmira, Buen Pastor de Bogotá. Ellas y ellos tenían el objetivo de hacer sentir su voz de inconformidad con el gobierno nacional y las autoridades carcelarias por las insuficientes medidas decretadas para prevenir el COVID 19, exigir la declaratoria de el estado de emergencia carcelario y la adopción de medidas urgentes de des hacinamiento.

 

 

Desde antes de que se iniciara el cacerolazo-portazo, la Policía y el Ejército ya tenía rodeado el complejo penitenciario La Picota (Bogotá) y muy pronto, la fuerza estatal acudió a todos los lugares donde se desarrollaba la protesta con sobrevuelos y uniformados. La agilidad y efectividad de la respuesta del Gobierno, sin embargo, no ha sido tal, al adoptar las medidas de contención del virus, que le vienen exigiendo la población reclusa, sus familias y varias organizaciones de derechos humanos.

 

 

La represión militar a la protesta ha cobrado vidas en la Cárcel Nacional Modelo de Bogotá y el Complejo penitenciario de Cúcuta:

 

 

En la Cárcel Nacional Modelo de Bogotá, las expresiones de inconformidad iniciaron a la 9:00 de la noche. Desde dentro los detenidos gritaban “si el virus entra acá nos morimos todos”. La guardia llamó de inmediato refuerzos y se rotó –desde fuentes desconocidas- en los medios masivos de comunicación, información falaz sobre el desarrollo de una presunta fuga. Varios vecinos del lugar empezaron a reportar que desde dentro se escuchaban disparos.

 

 

De acuerdo con la información que han logrado recibir los familiares, al interior del Establecimiento se presentó un uso desproporcionado de la fuerza. No hubo intentos de mediación o diálogo con los internos que se estaban manifestando. Al parecer, varios recibieron disparos de arma de fuego, y se lanzó una cantidad desproporcionada de gases lacrimógenos –lo que está prohibido en lugares cerrados-, desconociendo que la mayoría de los internos se encontraban bajo llave al interior de sus celdas, hacinadas y con poca ventilación. Según las cifras oficiales se registran 85 heridos y 23 asesinados: Una verdadera masacre.

 

 

Por su parte, en el Complejo Penitenciario de Cúcuta, se recibió comunicación en la que se indica que desde las 11:00 pm por la situación que se viene presentando y la falta de respuestas del Gobierno “la gente entró en desespero” e iniciaron protestas en canchas y pasillo “en busca de la libertad y en busca de soluciones”

 

 

Una reacción de fuerza similar se presentó en este establecimiento. Durante el resto de la noche y hasta la madrugada, desde la terraza –por encima de los patios- se lanzaron grandes cantidades de gases lacrimógenos que ingresaron a las celdas causando afectaciones respiratorias y asfixia en los detenidos. La cárcel estaba rodeada de un pie de fuerza importante del Ejército y la Policía. El balance de esta intervención deja dos personas sin vida y un número aún desconocido de heridos.

 

 

"Había inconformidad en los internos por las condiciones sanitarias y la falta de medicamentos. Tienen temor ya que si el coronavirus entra haría estragos pues el hacinamiento hace que todos estén demasiado cerca, prácticamente unos encima de otros” plantean los familiares de las personas privadas de la libertad, quienes aun se mantienen en la angustia por falta de información completa de lo que está ocurriendo en estos establecimientos.

 

 

En otros centros de reclusión la situación fue tensa hasta altas horas de la noche, aunque sin los nefastos resultados de otros establecimientos “a la doce de la noche el Inpec, Policía, echaron gases a todos los patio del Pedregal y contaron todo el personal. Después que calmaron un poco las cosas la policía, CRI, patrullaronn al rededor de la torres de la cárcel. La reclusión de mujeres no han recibido alimentos…”

 

 

A esta hora, en varios establecimiento la situación es compleja. Han permanecido encerrados por fuera de los horarios habituales. Complejos como la Picota, permanecen sitiados por la fuerza pública. Las medidas eficaces del Gobierno para contener el virus en las cárceles, se continúan esperando.

 

Fuente: https://prensarural.org/ 

39 asociaciones solicitan a la autoridad carcelera excarcelaciones, información y prevención

 

Por: Tokata.info

 

El 16 de marzo, por iniciativa de APDHA, se entregaron oficialmente sendos escritos dirigidos al Ministerio del Interior y a Instituciones Penitenciarias.

 

Ante el peligro de infección por coronavirus en las cárceles, 39 asociaciones y grupos, en lugar de medidas de privación y represión, solicitan a la autoridad carcelera excarcelaciones, información clara y verdadera prevención

 

 

Como han difundido bastantes medios alternativos y órganos de expresión de los grupos firmantes, durante la mañana del 16 de marzo, por iniciativa de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), se entregaron oficialmente sendos escritos dirigidos al Ministerio del Interior y a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias solicitando “una serie de medidas urgentes para velar por los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad”. Se adhirieron casi cuarenta entidades de defensa de los derechos humanos y grupos anticarcelarios, expresando su preocupación por “los efectos que puede tener el coronavirus en la salud y en los derechos de las personas presas”, advirtiendo que, según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un “servicio médico inadecuado dentro de prisión puede llegar a constituir un trato inhumano o degradante” y señalando que “pueden darse situaciones en las que la correcta administración de la justicia penal requiera la adopción de medidas humanitarias tales como la excarcelación o la detención domiciliaria”. En ese sentido, apuntan que “nuestro ordenamiento jurídico, por ejemplo, cuenta con medidas alternativas a la privación de libertad dentro de prisión para aquellas personas enfermas o mayores”.

 

 

Como dice, por ejemplo, Vicent Alamela en un artículo publicado en la página de La Directa: “En el documento dirigido a las instituciones penitenciarias se hace referencia a la deficiente situación sanitaria que se vive en los centros penitenciarios del Estado –donde actualmente el 41,66% de las plazas médicas están sin cubrir–, y alertan de que “un servicio médico inadecuado dentro de las cárceles puede llegar a constituir un trato inhumano y degradante para las personas “, y que por ello “pueden darse situaciones en las que la correcta administración de la justicia penal requiera la adopción de medidas humanitarias como la excarcelación o la detención domiciliaria”. Estas entidades también recuerdan a las instituciones que el actual ordenamiento jurídico ‘cuenta con medidas alternativas a la privación de libertad para las personas mayores o que están enfermas.’

 

 

Para hacer frente a las deficiencias del sistema sanitario dentro de los centros, las organizaciones solicitan que se apliquen a partir de hoy mismo una docena de medidas específicas. Entre estas recomendaciones, se incluye que se refuerzcen inmediatamente las plantillas del personal sanitario dentro de las prisiones, que el aislamiento de las personas con Covidien-19 se produzca en unas instalaciones médicas y no en una celda, que se excarcele a las personas con enfermedades graves o con más de 70 años como ya marcan los artículos 104.4 y 196 del Reglamento Penitenciario, la gratuidad de las llamadas por teléfono adicionales y el aumento de las comunicaciones orales a través de locutorio.

 

 

Esta última recomendación en relación con las comunicaciones a través del locutorio –y con un cristal de por medio–, se mostró innecesaria al quedar suspendidas este domingo 15 de marzo las comunicaciones en todas las cárceles del estado por orden del ministro Grande-Marlaska. Ante esto, desde las entidades de defensa de los derechos humanos que firman el escrito, muestran “oposición” y solicitan que se instale “con carácter de urgencia” un sistema de videollamadas en todas las prisiones para que las personas presas puedan seguir efectuando las comunicaciones ordinarias. “No tiene sentido en este momento no implementar, también en las cárceles, las tecnologías de comunicación con las que cuenta el resto de la ciudadanía”. Desde las organizaciones señalan que se trata de adoptar medidas urgentes que, por un lado, eviten la propagación del coronavirus dentro de las cárceles y, por otro, garanticen los derechos fundamentales de los privados de libertad.”

 

 LO QUE SE SOLICITA

 

1.- En relación a las medidas a adoptar referidas a la asistencia médica:

 

a) Reforzar de inmediato las plantilla de personal sanitario dentro de prisión, especialmente en aquellos centros penitenciarios donde no existe actualmente asistencia por ausencia de personal.

 

b) En caso de que se diera algún positivo, procurar que el aislamiento se haga en una instalación médica, no en celda como una sanción

 

c) Medidas especiales de control para los funcionarios y trabajadores

 

2.- En relación a la adopción de medidas de excarcelación por motivos humanitarios:

 

a) Excarcelación inmediata de internos enfermos graves y de más de 70 años por constituir un grupo con doble riesgo.

 

 

b) Excarcelación de población preventiva estableciendo otro tipo de controles si fueran necesarios. Aunque el arresto domiciliario o la libertad provisional tendrá que ser decidido por el Juez del que dependan, se insta a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias a que revise las situaciones en las que estas posibilidades deben articularse en la situación excepcional en la que nos encontramos y lo comuniquen a los Jueces.

 

 

c) Respecto a la la progresión al tercer grado por motivos humanitarios y de dignidad personal, tras la reforma del 2015, el Código Penal (CP) atribuye la adopción de dicha medida al tribunal o juez de vigilancia penitenciaria. Del mismo tiempo, también tiene la competencia para la concesión de la libertad condicional humanitaria del artículo 91 CP, por lo que solicitamos a la Administración penitenciaria que evalúe tales casos e inste al órgano judicial a su adopción.

 

 

d) Excarcelación de personas con condenas de poca duración y cumplimiento del régimen abierto fuera de los establecimientos con las posibilidades que la normativa penitenciaria prevé (control telemático o de otro tipo). A este respecto la SGIP tiene en su mano la progresión al tercer grado a través de los artículos 86.4 y 100.2 del Reglamento Penitenciario.

 

 

e) Excarcelación de quienes se encuentran en los Centros de Inserción Social.

 

 

3.- En relación a las comunicaciones y derecho a la información de las familias y de las personas privadas de libertad:

 

 

a) El incremento de las comunicaciones orales ordinarias a través de locutorios.

 

 

b) La gratuidad de llamadas telefónicas extra.

 

 

c) Información a las familias de la situación sanitaria de sus familiares internos de manera lo más rápida y clara posible.

 

Escrito dirigido al Ministerio del Interior

 

Escrito dirigido a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias

 

Colectivos adheridos:

Coordinadora Anti Represión de la Región de Murcia
Associació Memòria Contra la Tortura
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía
Movimiento Antirrepresivo de Madrid
Solidarios de la sanidad
Coordinadora de Barrios
Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans
Obra Social Madrid Tetuán
Irídia – Centro por la Defensa de los Derechos Humanos
Asociación Apoyo
Colectivo Cassandra
Salhaketa Nafarroa
Oteando – Observatorio para la defensa de las libertades
Red Jurídica
CAMPAALAZ
Movimiento Feminista de Murcia
Asamblea contra el CIE de Aluche
OMV Obra Mercedaria Valencia
Colectivo Pronoia
Colectivo Anticarcelario La Corda
Grup de suport a presxs de Lleida
CNT-AIT Granada
Juventudes Libertarias de Jaén
CGT Región de Murcia
Osabideak
Salhaketa Araba
Comisión de Asesoramento Xurídico Penitenciario de Ourense (CAXPOU)
Ilustre Colexio da Avogacía de Ourense
Comisión Legal Sol
Colectivo Anticarcelario Todo Puede Caer
Stop Represión Granada
CNT-AIT Tarragona
EsCULcA – Observatorio dereitos e liberdades
Rights International Spain (RIS)
Anticapitalistas Aragón
Derechos Civiles 15M Zaragoza
Comisión Penal ALA
Marcha contra la macrocárcel de Zuera

http://tokata.info/ante-el-peligro-de-infeccion-por-coronavirus-en-las-carceles-39-asociaciones-y-grupos-en-lugar-de-medidas-de-privacion-y-represion-solicitan-a-la-autoridad-carcelera-excarcelaciones-informacion-cl/

 

Fuente: https://www.lahaine.org/ 

Tribunal Supremo español corrobora la condena de 15 años contra 3 pres@s politic@s vasc@s

 
 
 
Por: Movimiento por la amnistia y contra la represión
 
 
 
El Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión quiere mostrar su solidaridad a lxs tres presxs políticxs
 
 

El Tribunal Supremo español ha dado por buena la sentencia emitida el pasado año por la Audiencia Nacional, por la cual condenaba a lxs militantes políticxs vascxs Saioa SánchezBeatriz Etxeberria e Iñigo Zapirain a sendas penas de 15 años de cárcel, 25 años de inhabilitación absoluta y prohibición de residencia en Bilbo durante 10 años más del tiempo de la condena en prisión. Esta condena se suma a las anteriores que pesan sobre lxs tres, aplicándoles en la práctica una cadena perpetua encubierta.

 

 

Tanto Iñigo como Beatriz describieron y denunciaron en su día las graves torturas sufridas durante la detención, y el internacional Protocolo de Estambul dio por probado que sus testimonios eran absolutamente verosímiles. También la sentencia del Tribunal Supremo otorga validez al protocolo, pero en este caso le quita credibilidad bajo el pretexto de que las psicólogas lo aplicaron pasados cinco años de la detención. Según el Supremo y haciendo caso omiso a las expertas, el síndrome postraumático que presentan lxs detenidxs puede ser producido por la propia cárcel, y no por las torturas.

 

 

Respecto al recurso ganado por Beatriz Etxeberria en Estrasburgo, según el cual el Estado Español no investigó la denuncia de torturas interpuesta por la presa política vasca, el Tribunal argumenta que la condena impuesta por Estrasburgo a España no concluye que haya habido tortura. Seguidamente dice que es Etxeberria quien tiene que demostrar que ha habido torturas, a pesar de que la sentencia de Estrasburgo deja claro que sin una investigación efectiva la torturada queda desamparada a la hora de demostrar esas torturas.

 

 

Respecto a la participación de Saioa en los hechos (colocación de una bomba en una oficina del INEM), la sentencia dice que puede ser suficiente que una tercera persona, en este caso Iñigo, haya corroborado su participación, aunque también exista jurisprudencia que dice lo contrario. La sentencia dice que Zapirain ratificó ante el juez la declaración realizada en comisaría, y concluye: ...ni proclamó siquiera que en la detención de Beatriz Etxebarria existiera un contexto de verosimilitud a la alegación de Iñigo Zapirain de que su declaración estuvo condicionada por el maltrato policial que durante la detención oyó dispensar a su pareja, ni de que fue amenazado con que violarían a su pareja si no ratificaba ante el juez las declaraciones arrancadas en el interrogatorio policial.” Sin embargo, Beatriz denunció las torturas ante el juez desde el primer día, incluido haber sido violada con un objeto.

 

 

*Testimonio de tortura: pincha aquí

 

 

El Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión quiere mostrar su solidaridad a lxs tres presxs políticxs, y quiere denunciar la determinación de los distintos estamentos del Estado Español para apoyar la tortura y garantizar la impunidad de los torturadores. Son parte de esa maquinaria los policías, pero también lo son los jueces, los fiscales, los médicos forenses de los juzgados, los abogados de oficio que se amilanan ante los policías, los políticos que garantizan toda esta maquinaria y, cómo no, esos medios de comunicación de grandes empresarios que son imprescindibles para crear corrientes de opinión favorables a la tortura.

 

 

Queremos hacer un llamamiento a Euskal Herria a involucrarse en cuerpo y alma en la lucha por la amnistía, porque mientras suframos la opresión nacional y social seguirá habiendo represaliadxs políticxs, y mientras quede un(a) solx represaliadx políticx no habrá paz. Porque luchar es legítimo, ¡amnistía total!

 

 

En Euskal Herria, a 13 de diciembre de 2019.

 

 

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión.

 

Fuente: https://eh.lahaine.org/

Presos de ERON Picota exigen manejo sanitario adecuado

 

 

Por: Movimiento Nacional Carcelario 

 

 

El día 7 de febrero, aproximadamente a las 6 p.m., el director del establecimiento penitenciario y carcelario de ERON Picota Bogotá, informó a las personas privadas de la libertad, a través de los representantes del comité de derechos humanos, que este centro carcelario se declara en cuarentena debido a un brote agudo de diarrea, razón por la cual se prohíbe el ingreso a menores de 5 años, mujeres embarazadas, lactantes y personas mayores de 60 años; como medida preventiva a la propagación del problema de salud.

 

 

 

Lo que sorprende es que durante los años de funcionamiento de la estructura ERON esta problemática ha sido permanente por distintos factores de salubridad que tiene la cárcel; como se ha reflejado en los continuos cierres durante 2018 y 2019, de las áreas de preparación y almacenamiento de alimentos, ordenados por la Secretaria de Salud, dada la existencia de roedores en todas las zonas de cocina, como también la ausencia de infraestructura adecuada para el manejo de residuos orgánicos, aguas negras y condiciones mínimas de higiene para la manipulación de alimentos.

 

 

 

Una problemática igual de preocupante es la insuficiente red de manejo de aguas negras en toda la estructura, lo cual ha sido foco de propagación de roedores, zancudos y moscas; estas aguas rebosan las tuberías y llenan los pasillos por donde debe pasar la comida con que se alimentan las personas privadas de la libertad. Asunto que permite señalar que el transporte de los alimentos es rudimentario y no se realiza en condiciones optimas de salubridad; la reparación o finalización de las obras que llevan más de 4 años intentando poner en funcionamiento los ascensores, que harían las veces de medios de transporte a los patios que se encuentran ubicados en las torres.

 

 

 

En esta línea de preparación, transporte y, finalmente, reparto de los alimentos, es preciso resaltar que no se cuenta con los elementos requeridos para su entrega, lo que obliga a hacerlo de cualquier manera, asunto que implica condiciones poco higiénicas.

 

 

 

Vale recordar que la propagación de roedores y zancudos no se ha podido frenar dada la falta de recursos para la fumigación, según lo hizo saber el anterior director del establecimiento quien solicitó aporte económico de las personas privadas de la libertad a través de los representantes de derechos humanos de los patios, con la finalidad comprar materiales para disminuir la propagación de roedores y zancudos; esta colecta no tuvo éxito ya que los PPL no contaban con recursos económicos.

 

 

 

Teniendo presente estos puntos es menester interpelar a la USPEC, al INPEC y a los ministerios que corresponda, sobre cuáles son las medidas reales y apegadas a la norma para hacer frente a las condiciones inhumanas en que vivimos más de 3200 personas de la estructura 3 de la cárcel picota ERON, en relación a las condiciones de preparación de alimentos, transporte y reparto, así mismo sobre el manejo de las aguas negras; y con estos, sobre las medidas de contención y mitigación de las plagas que se propagan permanentemente. Es evidente que para la dirección actual como para la anterior, son las PPL y sus familiares las que deben asumir los costos y consecuencias de los problemas estructurales que posee la cárcel picota ERON.

 

 

 

Por estas razones, exigimos:

 

 

 

1. Garantizar nuestro derecho fundamental a la salud

 

 


2. Garantizar nuestro derecho fundamental a la alimentación

 

 


3. Respetar nuestra dignidad humana

 

 


4. Garantizar nuestro derecho a mantener una relación activa con nuestras familias.

 

 


5. Disponer los recursos necesarios para la adecuación de las zonas de preparación, transporte de los alimentos.

 

 


6. Revisar a fondo los focos que propagan epidemias y brindar las garantías para su mitigación.

 

 

 

¡Preso es quien no lucha!

 

Fuente: https://prensarural.org 

En Galiza hay pres@s politic@s y quienes defienden sus derechos estan en el punto de mira de la A.N.

 

 

Por: Andoni Baserrigorri / Ceivar

 

Tras la desorbitada petición fiscal en forma de años de cárcel y disolución de Ceivar y Causa Galiza hablo con Iria, militante de Ceivar

 

En los últimos días se ha conocido una petición fiscal que afecta a Causa Galiza y Ceivar con peticiones de largos años de cárcel para varios independentistas galeg@s y que incluyen la ilegalización de ambos colectivos

 

He decidido hablar con Iria, miembro de Ceivar, uno del colectivo objetivo de esta agresión española que nos explicará los pormenores de esta situación.

 

Lo primero manifestarte mi solidaridad más absoluta ante esta acusación, es un hecho bien conocido en Euskal Herria y que no debe ser tomado en broma. La primera pregunta sería si os esperabais semejante petición y como os pilla de animo

 

Antes de nada agradecerte el interés y la solidaridad mostrada, estas cosas son las que nos hacen seguir adelante. Sobre si nos esperábamos una petición tan alta, la verdad es que no.Nosotr@s fuimos detenidas en junio de 2017, acusadas de un delito de enaltecimiento del terrorismo por el recibimiento al expreso independentista Antom Santos. Ahora nos encontramos con que somos acusadas de tres delitos de enaltecimiento , en mi caso, y de cuatro en el caso de mis dos compañeros, además de integración en Organización Criminal. Esto último llama la atención, porque Ceivar lleva trabajando 17 años trabajando la solidaridad en la mas absoluta legalidad, pero es justo ahora que se acuerdan de que es una Organización criminal cuyo fin es enaltecer el terrorismo.

 

De ánimo estamos muy bien, nos sentimos arropadas y tranquilas.

 

 

 Quizás convendría que explicases un poco que es Ceivar y cuales sus actividades en Galiza. Lo pregunto porque quizás fuera de Galiza no se sepa bien lo que es Ceivar.

 

 

Ceivar es una organización independentista y anti-represiva de Galiza. Trabajamos la solidaridad con las personas que son represaliadas por su militancia en el independentismo, pero también hacemos extensible esa solidaridad a otras personas que sin ser independentistas sean represaliadas por sus ideas políticas.

 

 

Damos voz a las presas y presos independentistas gallegos y a los presos y presas políticas en general, para hacer público la vulnerabilidad de derechos que sufren, la dispersión, las carencias a nivel sanitario…

 

 

También hacemos trabajo de formación, tenemos un libreto explicativo sobre cuestiones de seguridad para la militancia, hacemos cursos sobre seguridad informática, cuando se aprobó la Ley Mordaza y la Reforma del Código Penal, dimos charlas con abogados para informar de esos cambios… En este sentido, ahora estamos moviendo un concurso al que llamamos “Saber e Safar” (Saber y Safar) son preguntas y respuestas en clave de humor sobre situaciones que se pueden dar en una manifestación, detención… para que las activistas conozcan sus derechos.

 

 

¿Cual es la situación actual de los presos políticos galegos?

 

 

.En este momento hay cuatro presos y una presa dentro del Colectivo de Presas y Presos Independentistas Gallegos. Dos de ellos se encuentran en prisiones de Galiza, Roberto Rodríguez  está en Teixeiro, y Eduardo Vigo en A Lama.

 

 

Miguel García, Antón García y Asunción Losada están en prisión preventiva, en Soto del Real el primero y en Estremera las otras dos.

 

 

Todos los últimos viernes de cada mes hacen un ayuno para exigir el fin de la dispersión, el reagrupamiento en una misma cárcel, que se reconozca que son pres@s políticas, la mejora de sus condiciones de vida… Este ayuno se acompaña en la calle con una concentración desde el año 2010.

 

 

 Causa Galiza, al cual ya entreviste hace varios meses, entra también dentro de la petición… ¿Tenéis con ellos una relación orgánica que hace que la fiscalía os meta “en el mismo saco”?

 

 

Causa Galiza es una organización política independentista y Ceivar es una organización anti-represiva, tenemos buena relación pero trabajamos en ámbitos diferentes.

 

 

Cuando la fiscalía decidió juntar las causas, nuestros abogados reclamaron que se separaran dado que no habíamos sido detenid@s ni por lo mismo, ni en el mismo momento… Fíjate que a ell@ l@s detienen en 2015 y anosotr@s en 2017! Pero a Fiscalía le interesaba juntar las causa en un macro-sumario contra el independentismo gallego con la clara intención de criminalizar una ideología política.

 

 

 Llama la atención que la petición fiscal provine de una fiscalía que depende de Pedro Sánchez, del PSOE, esos a los que algunos llaman “gobierno progresista” ¿Qué lectura hacéis?

 

 

A nivel represivo el PSOE siempre demostró estar “a la altura”, suya era la intención de aprobar la “Ley Corcuera”, suyos son los GAL, también hay cientos de denuncias de militantes de todo el Estado de las torturas sufridas en los cuarteles mientras gobernaban ellos, reformas penales durísimas…

 

 

 En una rueda de prensa reciente que pudimos ver en la web de Galiza Contrainfo ( https://galiza.lahaine.org/video-comunicado-dos-independentistas-procesados ) hacéis un llamado a los diferentes colectivos, partidos y movimientos que operan en Galiza para dar una respuesta como Nación ¿Qué respuesta estáis teniendo?

 

 

Muy buena. Ya desde el primer momento en que se conoció la petición fiscal hemos recibido el apoyo de la mayoría del movimento social, e incluso de muchas formaciones políticas muy alejadas del independentismo, además de por supuesto multitud de personas, activistas o no, que nos expresan su cariño directamente o a través de las redes sociales. Ahora mismo estamos trabajando para articular esa ola de solidaridad, dándole contenido y propuestas concretas.

 

 

¿Podrías anticipar alguna incoativa que tengáis como respueta a la petición fiscal?

 

 

Nuestra intención es canalizar esta simpatía hacia una gran campaña de denuncia, que se tendrá que concretar en los próximos meses, antes del juicio. Estamos teniendo reuniones con muchas personas y organizaciones para darle forma, que es algo que sucederá en los próximos día. A partir de ahí, esperamos poner en la calle un buen número de iniciativas de muy diverso tipo, en las que se exprese no sólo la indignación por este proceso judicial, sino también la determinación de todo un pueblo de defender derechos esenciales, como son la participación política y la solidaridad con los represaliados.

 

 

Para nosotras es muy importante que se entienda que en este juicio no sólo se va a decidir si 12 personas entran en prisión y dos organizaciones son ilegalizadas, sino si las gallegas y gallegos estamos dispuestos a dejar que nos supriman por la fuerza nuestra capacidad para oponernos al régimen español, y nuestro derecho a apoyar a las personas que sufren represión política.

 

 

¿Valoráis que la deriva fascista del estado español es para empezar a preocuparse y a tomar la iniciativa plantando cara al fascismo?

 

 

¡Claro! Pero es que en el Estado Español nunca hubo una democracia real, nos impusieron todo a base de oxtias. El nacionalismo siempre estuvo perseguido y no dejó de haber presos y presas políticas desde los tiempos del franquismo. De hecho a nivel legislativo las penas a la disidencia no han dejado de incrementarse (en número de años, y en actos considerados repentinamente delictivos), el abanico de medidas represivas se ha ensanchado hasta puntos inimaginables (cierre de publicaciones, suspensiones cautelares de partidos políticos, prohibición de participar en manifestaciones, incluso cierre gobernativo de redes de comunicaciones), al tiempo en que el control social totalitario se ha generalizado hasta hacer de ésta la sociedad más espiada y monitorizada de la historia. ¡Si esto no es fascismo, se le parece mucho!

 

 

La última pregunta…tampoco quiero robaros mucho tiempo, seguro que lo necesitáis para activar respuestas….Para quien lea esta entrevista y sea de fuera de Galiza..¿Que les diriais? ¿Qué puede hacer una persona que no sea galega, que viva en otras partes del mundo o del estado español y quiera solidarizarse con vosotras?

 

 

Le diríamos que la solidaridad es la ternura de los pueblos, y que en estos tiempos que tocan es importante estar las unas al lado de las otras uniendo nuestras voces contra el fascismo. Por eso nos ayudaría mucho que se hablase de que en Galiza también hay presos y presas políticas y que las personas y la organización que defiende sus derechos está en el punto de mira de la Audiencia Nacional.

 

 

También, que estamos llevando adelante una campaña en la que le pedimos a la gente que se saque una foto individual con una imagen en la que se puede leer “a nossa solidariedade é imparável”, que se puede descargar desde el twitter de Ceivar (no hace falta tener twitter para poder acceder). Nos pueden mandar la foto por correo electrónico (Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.) o subirla ell@s mism@s al twitter con el hastag #solidariedadeimparavel y nombrando a @Ceivar_Opar. La idea es ir muy arropadas de cara al juicio.

 

 

Pues nada más, no os quito más tiempo. Reiterar mi solidaridad ante vuestra situación y lo que esté en mi mano solo tenéis que decirme….la solidaridad, el internacionalismo es imprescindible en estos años que nos toca vivir. Un saludo y toda mi cercanía

 

Fuente: https://www.lahaine.org/