- Categoría: Prisioneros Polìticos
- Escrito por Super User
- Visitas: 832
Simón Trinidad, los Acuerdos de La Habana y la campaña internacional por su libertad – Una conversación con Joaquín Gómez y Benedicto González

En el marco de la campaña internacional por la libertad del integrante de las antiguas FARC-EP Simón Trinidad, hoy extraditado y encerrado en la cárcel de máxima seguridad ADX Florence, en Colorado, EE.UU., así como en el marco de la celebración de su cumpleaños número 70 bajo la idea de „un año más de vida, un año más de lucha“ ABP-Noticias tuvo la oportunidad de dialogar con los exintegrantes de las FARC-EP Joaquín Gómez y Benedicto González sobre el caso de Simón Trinidad, los diálogos de paz de La Habana y sobre cómo profundizar la campaña y la presión internacional por su libertad y repatriación. Joaquín Gómez fue comandante del Bloque Sur de las FARC-EP y hoy se encuentra luchando por la implementación de los Acuerdos de La Habana desde el Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación (ETCR) Amaury Rodríguez en La Guajira, Colombia. Benedicto González hizo parte del Bloque Caribe de esta guerrilla. Luego del Acuerdo de La Habana ocupó de manera provisional la curul de Jesús Santrich en la Cámara de Representantes por el partido FARC surgido del Acuerdo. Siempre ha sido muy activo en la causa por la libertad de Simón Trinidad. Recientemente fue expulsado de manera injusta del partido FARC.
A ambos excombatientes se les hizo las siguientes preguntas:
1. Cuál fue el factor fundamental que impidió la resolución del caso de Simón Trinidad en el marco del Acuerdo de La Habana?
2. Cómo reimpulsar una estrategia para lograr su liberación que pudiera ser exitosa?
3. Cuál es su mensaje para Simón?
Respuestas de Joaquín Gómez:
1. El gobierno colombiano se negó a tratar eso. Los EE.UU. dijeron que ellos no estaban negociando con nosotros, que quien estaba negociando era el gobierno colombiano; que nosotros para
ellos seguíamos siendo terroristas. Hago la salvedad que yo fuí el último en llegar a La Habana, pero en presencia mía nunca se trató el caso de Simón con el gobierno colombiano.
2. Una estrategia que pudiera ser exitosa es hacer una campaña promovida por todas las fuerzas democráticas del mundo por la liberación de Simón. Paralelo a ésta, se pudiera ejercer presión a través de un país amigo o solidario, que tuviera prisioneros estadounidenses, y que exigiera un canje, y dentro de éste incluyera a Simón.
3. El mensaje a Simón es que nunca lo hemos olvidado ni lo vamos a olvidar; que no desmayaremos en exigir su libertad hasta verlo acá con nosotros, y que su temple de revolucionario y sus convicciones nos fortalecen moral, política e ideológicamente.
Respuestas de Benedicto González:
1. El factor principal que impide la libertad de Simón Trinidad, aún siendo plenipotenciario de las conversaciones o diálogos de La Habana fue la falta de voluntad de lado del establecimiento, en este caso el gobierno de Colombia y de los EE.UU. De Colombia porque Juan Manuel Santos nunca hizo la presión suficiente y de los EE.UU. porque el gobierno encabezado en ese momento por Obama tampoco mostró la disposición para poner en libertad a uno de los plenipotenciarios. Aunque el gobierno de los EE.UU. tenía en La Habana un emisario permanente haciéndole seguimiento a las conversaciones y a sus avances. De lado nuestro la responsabilidad radicó en la premura que tuvo la delegación de FARC en la mesa por llegar a los acuerdos, aun desconociendo o descuidando una condición que debe tener toda negociación que es el factor presión. Cuando el factor presión desaparece, la voluntad y la disposición de la contraparte también se ve menguada. Y en este caso cuando el factor presión que eran las armas desaparece el 23 de junio, del 2016, cuando se llega al acuerdo parcial sobre desarme la contraparte, tanto el gobierno de Santos, y al mismo tiempo los EE.UU. que eran sus orientadores dejan de ver como importante la libertad de Simón Trinidad. Es así como el camarada hoy se encuentra en una situación de desamparo, en una situación de interperie política porque no hay un factor que presione hoy, ni el gobierno colombiano, ni el gobierno de los EE.UU. para que él quede en libertad.
2. Considero que una campaña por la libertad de Simón Trinidad debe tener en cuenta aspectos positivos de anteriores iniciativas, para no iniciar de cero. Porque hay que reconocer que ha habido en diferentes momentos múltiples iniciativas tanto en Colombia como en otros países de organizaciones solidarias, internacionalistas, hermanas, que han abrazado la causa de la libertad de Simón. Y ha sido exitoso desde el punto de vista de la visibilización. Pero al mismo tiempo creo que debemos tener en cuenta lo negativo, o las deficiencias que ha habido en las diferentes inciativas anteriores, para no repetirlas. Y creo que uno de los elementos necesarios en el actual momento es la coordinación. Debemos hacer un esfuerzo por tener una coordinación con los diferentes esfuerzos que se vienen haciendo de campañas internacionales por la libertad de Simón Trinidad, y de esa manera la suma de los esfuerzos sea fundamentalmente lo que nos lleve al éxito, y el éxito tiene que ser poner en libertad a nuestro camarada Simón Trinidad.
3. Pues yo no tengo la certeza de que Simón conozca el contenido de los Acuerdos. En alguna oportunidad nos hicieron llegar un mensaje, supuestamente de Simón Trinidad, donde el decía que estaba muy contento con los acuerdos, pero no sabemos si conocía sólo una generalidad de éstos, o el detalle de lo pactado, de lo acordado, de lo firmado. Y digo esto porque siendo Simón un hombre tan acucioso y teniendo él la experiencia de lo que fueron la conversacione en el Caguán, es de suponer que Simón Trinidad debió advertir también, de conocer el contenido de los acuerdos, dónde estaba la trampa. Y la trampa estaba fundamentalmente en el tema de la dejación de las armas. Por las características que ésta tuvo al firmarse casi en coincidencia con un calendario electoral. Cuando digo esto me refiero a que mi mensaje hacia Simón Trinidad sería decirle que nosotros, aun como FARC, teniendo esa enorme experiencia de lo que fueron tantos intentos de acuerdos, traicionados siempre por la trampa del adversario, caímos en el error que siempre nos advirtió Manuel Marulanda Vélez, y nos advirtieron los fundadores de las FARC.
